Citation: | YANG Qi, HU Wei. The Influence of the Potential Structure of Judicial Documents on the Prediction of Judicial Judgments——Taking the Judgments of Bride Price Refund Dispute as an Example[J]. Journal of Xihua University (Philosophy & Social Sciences) , 2025, 44(2): 86-103. DOI: 10.12189/j.issn.1672-8505.2025.02.009 |
This article constructs a judicial judgment prediction model that optimizes similar case retrieval and recommendation, improves the quality and efficiency of trials, and supports the design of an intelligent court system. It combines the characteristics of the legal field for knowledge representation and reasoning, incorporates specialized legal knowledge, and extracts objective factual information, geographical details, and the latent text structure from legal judgments. A mapping between legal topics and the latent text structure is established. Based on these features, a judicial decision prediction model is constructed to conduct similar case retrieval and recommendation, further supporting the functional design of an intelligent court system. Experimental results show that the judicial decision prediction model achieves an AUC value of 0.876 on the test set, a 9.9% improvement over the baseline model. The proposed model enhances the interpretability of judgments, and significant regional variations are observed among the "bride price refund" cases. The experimental results confirm the predictive accuracy and interpretability of the proposed legal judgment prediction model. This research provides a new tool for similar case retrieval and recommendation.
[1] |
新华社. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.
|
[2] |
何莉. 努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.chinacourt.org/article/detail/2021/09/id/6254330.shtml.
|
[3] |
新华网. 中共中央印发《法治中国建设规划(2020—2025年)》[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.chinacourt.org/article/detail/2021/01/id/5710121.shtml.
|
[4] |
李林,田禾. 中国法院信息化发展报告[M]. 北京:社会科学文献出版社,2017.
|
[5] |
左卫民,王婵媛. 基于裁判文书网的大数据法律研究:反思与前瞻[J]. 华东政法大学学报,2020,23(2):64 − 76.
|
[6] |
左卫民. 中国计算法学的未来:审思与前瞻[J]. 清华法学,2022,16(3):196 − 208.
|
[7] |
邓胜利,钱倩文,夏苏迪,等. 大数据的融合应用与拓展——首届“大数据管理与应用”暑期学校纪要[J]. 图书情报知识,2023,40(2):57 − 64.
|
[8] |
娄必县. 智慧法院建设让公平正义更高效更可感[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.chinacourt.org/article/detail/2022/11/id/7013475.shtml.
|
[9] |
安震威,来雨轩,冯岩松. 面向法律文书的自然语言理解[J]. 中文信息学报,2022,36(8):1 − 11.
|
[10] |
王婉臻,饶元,吴连伟,等. 基于人工智能的司法判决预测研究与进展[J]. 中文信息学报,2021,35(9):1 − 14.
|
[11] |
刘宗林,张梅山,甄冉冉,等. 融入罪名关键词的法律判决预测多任务学习模型[J]. 清华大学学报(自然科学版),2019,59(7):497 − 504.
|
[12] |
JIANG X,YE H,LUO Z,et al. Interpretable rationale augmented charge prediction system[C]//Proceedings of the 27th international conference on computational linguistics:System demonstrations. 2018:146 − 151.
|
[13] |
LI J J,ZHANG G Y,YU L X,et al. Research and design on cognitive computing framework for predicting judicial decisions[J]. Journal of signal processing systems,2019,91(10):1159 − 1167. doi: 10.1007/s11265-018-1429-9
|
[14] |
左卫民. 关于法律人工智能在中国运用前景的若干思考[J]. 清华法学,2018,12(2):108 − 124.
|
[15] |
刘品新. 智慧司法的中国创新[J]. 国家检察官学院学报,2021,29(3):81 − 101.
|
[16] |
王燕玲. 论命名实体识别技术在司法大数据中的适用[J]. 政法论坛,2022,40(5):40 − 52.
|
[17] |
王颖洁,张程烨,白凤波,等. 中文命名实体识别研究综述[J]. 计算机科学与探索,2023,17(2):324 − 341.
|
[18] |
佘贵清,张永安. 审判案例自动抽取与标注模型研究[J]. 现代图书情报技术,2013(6):23 − 29.
|
[19] |
刘晨玥,李兵,吴卫星. 基于罪名相关成分标注的刑事裁判文书概要信息提取[J]. 山东科技大学学报(自然科学版),2018,37(4):92 − 101 + 124.
|
[20] |
黄菡,王宏宇,王晓光. 结合主动学习的条件随机场模型用于法律术语的自动识别[J]. 数据分析与知识发现,2019,3(6):66 − 74.
|
[21] |
王昊,林克柔,孟镇,等. 文本表示及其特征生成对法律判决书中多类型实体识别的影响分析[J]. 数据分析与知识发现,2021,5(7):10 − 25.
|
[22] |
王义真,沈雪莹,欧石燕. 民事裁判文书中论辩元素识别研究[J]. 数据分析与知识发现,2024(8):168 − 178.
|
[23] |
舒洪水. 司法大数据文本挖掘与量刑预测模型的研究[J]. 法学,2020(7):113 − 129.
|
[24] |
谭红叶,张博文,张虎,等. 面向法律文书的量刑预测方法研究[J]. 中文信息学报,2020,34(3):107 − 114.
|
[25] |
白建军. 基于法官集体经验的量刑预测研究[J]. 法学研究,2016,38(6):140 − 154.
|
[26] |
文姬. 醉酒型危险驾驶罪量刑影响因素实证研究[J]. 法学研究,2016,38(1):165 − 186.
|
[27] |
王芳,张蓝天,郭雷. 非线性递推辨识理论在量刑数据分析中的应用[J]. 中国科学:信息科学,2022,52(10):1837 − 1852.
|
[28] |
中华人民共和国民法典[EB/OL]. [2023-06-01]. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml.
|
[29] |
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-282111.html.
|
[30] |
左卫民. 通过诉前调解控制“诉讼爆炸”——区域经验的实证研究[J]. 清华法学,2020,14(4):89 − 106.
|
[31] |
朱青,卫柯臻,丁兰琳,等. 基于文本挖掘和自动分类的法院裁判决策支持系统设计[J]. 中国管理科学,2018,26(1):170 − 178.
|
[32] |
石勇,安文录,曲艺. 基于文本挖掘的检察起诉决策支持与案卷分类管理系统[J]. 管理评论,2022,34(6):143 − 152.
|
[33] |
洪文兴,胡志强,翁洋,等. 面向司法案件的案情知识图谱自动构建[J]. 中文信息学报,2020,34(1):34 − 44.
|
[34] |
杨超群,庞彦燕,严若冰,等. 基于迁移学习的适用法条推荐模型[J]. 四川大学学报(自然科学版),2021,58(2):13 − 18.
|
[35] |
梁柱,沈思,叶文豪,等. 基于结构内容特征的裁判文书自动推荐研究[J]. 情报学报,2022,41(2):167 − 175.
|
[36] |
黄国栋. 比较法视野下智慧法院建设的中国经验、实践困境与路径优化[J]. 法律适用,2023(3):129 − 138.
|
[37] |
钞小静,任保平. 中国经济增长质量的时序变化与地区差异分析[J]. 经济研究,2011,46(4):26 − 40.
|
[38] |
郝颖,辛清泉,刘星. 地区差异、企业投资与经济增长质量[J]. 经济研究,2014,49(3):101 − 114 + 189.
|
[39] |
李建军,彭俞超,马思超. 普惠金融与中国经济发展:多维度内涵与实证分析[J]. 经济研究,2020,55(4):37 − 52.
|
[40] |
唐跃,王东浩,陈暮紫,等. 中国不良贷款回收率地区差异的原因分析[J]. 系统工程理论与实践,2011,31(3):438 − 449.
|
[41] |
杨扬,谢佳松,林建浩,等. 信任网络、资金流动与区域发展差距[J]. 系统工程理论与实践,2020,40(9):2222 − 2235. doi: 10.12011/1000-6788-2020-0227-14
|
[42] |
赵子乐,林建浩. 经济发展差距的文化假说:从基因到语言[J]. 管理世界,2017,33(1):65 − 77.
|
[43] |
高超,黄玖立,李坤望. 方言、移民史与区域间贸易[J]. 管理世界,2019,35(2):43 − 57.
|
[44] |
王芳,郭雷. 人机融合社会中的系统调控[J]. 系统工程理论与实践,2020,40(8):1935 − 1944. doi: 10.12011/1000-6788-2020-1155-10
|
[45] |
龙小宁,王俊. 中国司法地方保护主义:基于知识产权案例的研究[J]. 中国经济问题,2014(3):3 − 18.
|
[46] |
最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-101552.html.
|
[47] |
贾君君,胡虞巧,吴华清. 碳市场中文新闻主题建模:热点与时空演变分析[J]. 计量经济学报,2023,3(2):487 − 512. doi: 10.12012/CJoE2022-0109
|
[48] |
BLEI D M,NG A Y,JORDAN M I. Latent dirichlet allocation[J]. Journal of machine learning research,2003(3):993 − 1022.
|
[49] |
GRIFFITHS T L,STEYVERS M. Finding scientific topics[J]. Proceedings of the national academy of sciences of the United States of America,2004,101(suppl_1):5228 − 5235.
|
[50] |
余乐安,赵晨珊,宋正阳. 融合网络新闻主题分布与主题分类下新闻情感的原油价格预测研究[J]. 计量经济学报,2023,3(2):443 − 463.
|
[51] |
白建军. 论法的确定性与公正的可检验性[J]. 中国法学,2008(2):51 − 61.
|
[52] |
张妮,蒲亦非. 计算法学导论[M]. 成都:四川大学出版社,2015.
|
[53] |
傅广宇. “中国民法典”与不当得利:回顾与前瞻[J]. 华东政法大学学报,2019,22(1):116 − 132.
|
[54] |
胡云红,宋天一. 彩礼返还纠纷法律适用研究——以全国法院158份问卷调查和相关裁判文书为对象[J]. 中国政法大学学报,2022,92(6):5 − 27.
|
[55] |
胡云腾,于同志. 案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J]. 法学研究,2008,13(6):3 − 24.
|
[56] |
吕晓玲,黄丹阳. 数据科学统计基础[M]. 北京:中国人民大学出版社,2021.
|
[57] |
许莉. 婚姻家庭继承法学[M]. 北京:北京大学出版社,2019.
|
[58] |
彭林. 仪礼[M]. 北京:中华书局,2012.
|
[59] |
李永萍. 北方农村高额彩礼的动力机制——基于“婚姻市场”的实践分析[J]. 青年研究,2018(2):24 − 34 + 94 − 95.
|
[60] |
莫里斯·弗里德曼. 中国东南的宗族组织[M]. 刘晓春,译. 上海:上海人民出版社,2000.
|
[61] |
阎云翔. 礼物的流动:一个中国村庄中的互惠原则与社会网络[M]. 上海:上海人民出版社,2000.
|
[62] |
吴娟. 解除同居关系后彩礼返还的法律分析[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版),2017,19(S1):110 − 113.
|
[63] |
黄松有. 最高人民法院婚姻法解释(二)的理解与适用[M]. 北京:人民法院出版社,2004.
|
[64] |
史尚宽. 亲属法论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2000.
|
[65] |
新华网. 中共中央 国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见[EB/OL]. [2023-06-01]. https://china.huanqiu.com/article/9CaKrnKif2A.
|
[66] |
新华社. 国务院印发《中国妇女发展纲要(2021—2030年)》和《中国儿童发展纲要(2021—2030年)》[EB/OL]. [2023-06-01]. https://www.gov.cn/xinwen/2021-09/27/content_5639545.htm.
|
[67] |
中国社会科学院法学研究所,韩延龙,常兆儒. 中国新民主主义革命时期根据地法制文献选编(第4卷)[M]. 北京:中国社会科学出版社,1984.
|
[68] |
最高人民法院、司法部关于婚姻案件中聘金或聘礼处理原则问题的函(1951)(1951年8月10日法编字第9577号)[EB/OL]. [2023-06-01]. http://fgcx.bjcourt.gov.cn:4601/law?fn=chl521s774.txt&dbt=chl.
|
[69] |
最高人民法院民事审判第一庭. 最高人民法院婚姻法司法解释二的理解与适用[M]. 北京:人民法院出版社,2015.
|